How Should the Marxist and Revolutionary Left act in harmony and come together in England?
英格兰的马克思主义者与革命左翼应如何协调行动并联合起来？
dave hill examines the fragmented nature of the revolutionary left in England and looks to Greece for a different way of organising.
戴夫·希尔（Dave Hill）考察了英国革命左翼的支离破碎的状况，并介绍了希腊的一种不同的组织方式。
30 Mar 2021
The Disorganised Left
碎片化的左翼
It is not a startling revelation to note that the revolutionary Marxist Left is fragmented in England.
Some comrades remain in the Labour Party, though tens of thousands of left social democrats and revolutionary Marxists have left in response to Kier Starmer’s rightwards gallop, many being `investigated, suspended, or expelled. Some of those remaining in the Labour Party are members of the Labour Left Alliance (I am also a member). The LLA nationally focuses on internal machinations, on maintaining and trying to build socialist (revisionist and Marxist) resistance to the Right in the Labour Party. Around a third of the national Organising Committee are affiliated with/ members of the CPGB (Communist Party of Great Britain)/ `Weekly Worker’ group practicing entrism, around a third are left social democrats with the Labour Party.
革命马克思主义左派在英国支离破碎，这并不今人感到惊奇。
一些同志仍留在工党，尽管数以万计的左翼社会民主党人和革命马克思主义者因基尔·斯塔默（Kier Starmer）的右转而离开，许多人被“调查、停职或开除”。一些留在工党的人是工党左翼联盟（Labour Left Alliance）的成员（我也是其成员）。工党左翼联盟在全国范围内专注于反对党内阴谋，坚持并努力在工党中建立反对右翼的社会主义（修正主义和马克思主义）抵抗力量。大约三分之一的全国组织委员会成员隶属于英国共产党（CPGB）/《工人周报》小组，他们在工党中实践打入主义，大约三分之一的成员是工党内的左翼社会民主党人。
Other revolutionary Marxists, those outside the Labour Party and in most cases also outside the Labour Left Alliance, are in an alphabet soup of parties and groups, each with their own programmes, leaderships, traditions, forms of internal party organisation ranging from democratic centralism to exhaustive individual members’ democracy), histories, triumphs and tragedies. These include the Socialist Workers Party, Socialist Party, Socialist Alternative, RS21, CPB (Communist Party of Britain/ `Morning Star’), Socialist Resistance- and now, ACR, the (in effect) merger of Socialist Resistance and Mutiny.
And yet others have given up, or refused to participate in party organisation and activism such as electoralism/ parliamentarism and put their efforts into social and solidarity movements such as XR, Black Lives Matter, Acorn, and/ or, into Trade Union work.
其他在工党以外，多数情况下也在工党左翼联盟外的革命马克思主义者，都在政党和组织的字母汤中活动，这些政党和组织有自己的纲领、领导层、传统、党的内部组织形式（从民主集中制到彻底的个人成员民主制）、历史、胜利与悲剧。这些组织有：社会主义工人党、社会主义党、社会主义替代社、革命社会主义21（RS21）、不列颠共产党（《晨星报》）、社会主义抵抗社，及当下由社会主义抵抗社与暴动社（Mutiny）合并而成的反资本主义抵抗社（ACR）。
还有一些人已经放弃或拒绝参加政党和组织，拒绝选举主义和议会主义，而是将他们的工夫花在反抗灭绝（XR）、“黑人的命也是命”、当前社区组织变革协会（Association of Community Organizations for Reform Now，Acorn）和/或工会工作等社会和团结运动中。
Should we in A*C.R or LLA for that matter, try to bring Revolutionary anti-capitalist Marxists together in an organisational, collaborative way? In addition to the spontaneous or short-term or medium-term planned direct actions in which we have come together over the decades- from short-term actions such as the Battle of Cable Street in 1936 to the more medium-term actions of the Anti-Nazi League of the 1970s and 1980s to the Poll Tax Rebellion of the late 1980s /early 1990s to the current `Kill The Bill’ (opposition to the current draconian, repressive, Police and Crime Bill) resulting this week in demonstrations in Bristol, London, Brighton- and throughout the country.
就此而言，我们是否应该在反资本主义抵抗社（A*C.R）或工党左翼联盟中尝试以组织的、协作的方式将革命的反资本主义的马克思主义者聚集在一起？除了几十年来我们共同采取的自发或短期或中期计划的直接行动之外——从短期行动（如1936年的电缆街战斗）到反政府组织的中期行动，如20世纪七八十年代的纳粹联盟，20世纪80年代末90年代初的反人头税暴动，还有当前的“扼杀法案”（Kill The Bill）（反对当前的严厉的、镇压性的警察和犯罪法案）导致本周在布里斯托尔、伦敦、布莱顿和全国各地举行示威。
How to Organise the Revolutionary Left
如何组织革命左翼
If it is desirable to bring seasoned revolutionary Marxist activists together in an organised form, extending beyond joint street actions/ demonstrations of a short term nature, or umbrella organisations (such as the Anti-Nazi League) of a medium-term nature, then how should we organise?
At the national LLA (Labour Left Alliance, which has 2,300 `supporters’) conference on 22-23 August 2020, I proposed a form of organisation based on that of Antarsya, the revolutionary Marxist coalition in Greece, as a form of Organisation for a Coalition/ Federation/ Grouping/ Type of United Front in England and Wales. Here are some details about Antarsya currently, updated as of this week, some figures are approximations.
如果希望以有组织的形式将经验丰富的革命马克思主义活动家聚集在一起，超越短期性质的联合街头行动与示威，或中期性质的伞形组织（如反纳粹同盟），那么我们应该怎样组织呢？
2020年8月22日至23日举行的全国工党左翼联盟（拥有2300名支持者）会议上，我提出了一种基于希腊革命马克思主义联盟反资本主义左翼阵线的组织形式，来作为一种英格兰和威尔士的联盟或联合阵线的组织形式。以下是目前有关反资本主义左翼阵线的一些详细信息，更新截至本周，一些数字是近似值。
Organisational Form- membership either through affiliated / member parties/ groups, or individual membership
组织模式——以附属组织/成员党/成员组织组织起来，还是以个人成员组织起来
Within the Antarsya Coalition in Greece, membership is on an individual basis. Party Members and independent comrades all have to apply for membership in Antarsya. Party Members, eg of the Greek Socialist Workers Party (SEK) or our Fourth International comrades in OKDE-Spartakos, for example, are not automatically members of Antarsya. They have to apply for membership to their local Antarsya branch.
In Antarsya, the composition of membership is such that no one group/party over dominates, none has a majority of votes at the national conference.
The ability of one group or party to over dominate, or, to have veto power over decision making was the major problem with the Socialist Alliance and TUSC in England and Wales, with Syriza in Greece, and with the United Left Alliance in Ireland.
在希腊反资本主义左翼阵线内，成员资格基于个人成员。政党成员和独立同志都必须向反资左阵提交入盟申请。政党成员，如希腊社会主义工人党（SEK）或我们第四国际在希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯中的同志，都不自动成为反资本主义左翼阵线的成员。他们必须向所在地方的反资本主义左翼阵线支部提交参加申请。
在反资本主义左翼阵线，成员的构成是这样的，没有一个组织或党占主导地位，也没有人在全国代表大会上获得多数票。
英格兰和威尔士的社会主义联盟和工会会员和社会主义者联盟（TUSC）、希腊的激进左翼联盟以及爱尔兰的联合左翼联盟都存在一个团体或党过度支配或对决策拥有否决权的能力的问题。
Prior to the 2015 general election in Greece, the largest party/ organisation within Syriza was Synaspismos, the ex-Eurocommunist party led by Alexis Tsipras. It had a majority inside Syriza and instructed its constituent parties/ organisations to dissolve. Transitioning from a coalition to a unified party. This was a key organisational problem for Syriza. It is a problem from which Antarsya does not suffer. Within Antarsya no one party/ organisation over dominates.
Antarsya in Greece has individual membership. Membership in one of the coalition parties and groups- such as OKDE-Spartakos, NAR, SEK, ARIS, EKKE, does not automatically imply membership in Antarsya. The constituent groups maintain their own party organisation, be it democratic centralism or exhaustive individual membership democracy, programme, leadership, traditions, meetings. There are also local Antarsya branches (which meet), the Antarsya national conference, an Antarsya identity.
In Antarsya, an effort is made to have unanimous decisions otherwise decisions are taken by a 2/3 majority. At every level, from the local branch to the PCB to the National Committee, decisions are taken by 2/3 majority when non-unanimous.
Antarsya does not function with democratic centralism.
在2015年希腊大选之前，激进左翼联盟内最大的党/组织是由亚历克西斯·齐普拉斯（Alexis Tsipras）领导的前欧洲共产主义政党“左翼、运动和生态联盟”（Synaspismos）[1]。该党在激进左翼联盟中占据多数，并要求联盟内的其他党和组织解散，完成了从联盟到单一的党的过渡。这是激进左翼联盟内的一个关键组织问题。反资本主义左翼阵线从来没有遇到这个问题。在反资左阵内，没有一个党或组织有主导权。
希腊反资本主义左翼阵线由个人成员组成。某一个参与阵线的党或组织——如希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯、新左翼潮流、社会主义工人党、左翼重组社、希腊革命共产主义运动——的成员并不自动成为反资本主义左翼阵线的成员。阵线中的组织仍保有它们自己的党组织、民主集中制或彻底的个人成员民主制、纲领、领导层、传统、会议等。反资本主义左翼阵线还有地方支部（会召开会议）、全国代表大会、注册身份。
在反资本主义左翼阵线尽量作出一致决定，否则争取三分之二的多数通过。在每一层面，从地方支部到全国协调委员会和全国委员会，如果不能达成一致，均以三分之二的多数通过决定。
反资本主义左翼阵线的组织原则不是民主集中制。
Constituent Groups within Antarsya
希腊反资本主义左翼阵线内的团体
I am including this information about Antarsya and Syriza in Greece to demonstrate that the heterogeneity of the UK/ English revolutionary Marxist Left need be no barrier to a United Front organisation of one type or another. For information, the constituent groups in Antarsya as of 2020 were as follows:
NAR (New Left Current) the largest group in Antarsya – it is a split off from the Greek Communist Party (KKE) because KKE entered a coalition, 1989-1991 with the conservative party, ND (New Democracy)
SEK (the Greek SWP, the second largest group in Antarsya)
OKDE-Spartakos, the Greek section of the Fourth International.
ARIS (Left Regroupment) a mainly student and ex-student group, an outcome of the left-wing student movement of the 1980s.
EKKE (Revolutionary Communist Movement), a Euro-Maoist group (that is not, actually, in the Marxist-Leninist tradition, it developed from the German Maoist Party the DKP, in the early 1970s)
A small group of 20 or so comrades split from ARAN when ARAN left Antarsya to join Popular Unity (LAE) around 6 years ago
Also some Pabloites in a Discussion group
There are around 200 comrades who are individual members of Antarsya without being members of or affiliating to/ with one of the constituent organisations.
我将这些关于希腊反资本主义左翼阵线和激进左翼联盟的信息包括在内，以证明联合王国/英格兰的革命马克思主义左派的异质性并不必然成为一种或另一种联合阵线组织的障碍。有关信息截至2020年，反资本主义左翼阵线由以下团体组成：[2]
新左翼潮流（NAR），反资本主义左翼阵线内最大的团体，因反对希腊共产党（KKE）在1989—1991年与保守主义政党新民主党结盟而从希腊共产党中分裂出来。
社会主义工人党（SEK），反资左阵内第二大组织。
希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯（OKDE-Spartakos），第四国际希腊支部。
左翼重组社（ARIS），主要由学生和前学生组成的组织，是20世纪80年代左翼学生运动的产物。
希腊革命共产主义运动（EKKE），一个欧洲毛主义组织（即不是真正意义上的马列主义传统组织，该组织是20世纪70年代时从德国毛主义政党德国的共产党发展起来的。）[3]
当6年前左翼小组离开反资本主义左翼阵线而参加人民团结党（LAE）时，从左翼小组（ARAN）中分裂出来的一个20人左右的小组。
还有一些帕布洛主义者（Pabloites）在一个讨论小组中。
还有200多名同志是反资本主义左翼阵线的个人成员，不隶属于阵线中的任何一个其他组织。
TUSC in England and Wales was an electoral coalition of the SWP, SP, for a time Socialist Resistance, and independent Marxists in the ISN- plus the might of the RMT trade Union then led by Bob Crow. Between approximately 2010 and 2015 there was, in this one respect, similar to the situation with Antarsya, a group of 50 or so independent Marxist individuals who grouped together in the ISN, Independent Socialist Network. (I was a member of ISN, and, indeed, fought the 2010 and the 2015 Parliamentary Elections as a TUSC candidate in Brighton).
英格兰和威尔士的工联主义者与社会主义者联盟由以下组织组成：社会主义工人党、社会主义党，及一段时间里的社会主义抵抗社，及独立社会主义者网络（ISN）中的独立马克思主义者，还要加上鲍勃克劳（Bob Crow）领导的全国铁路、海运和运输工人工会（RMT）[4]。大约在2010年至2015年间，工联主义者与社会主义者联盟同希腊反资本主义左翼阵线的情况相似，还有大约有50名独立马克思主义者组成独立社会主义网络（ISN）。（我是独立社会主义网络的成员，并且还作为工联主义者与社会主义者联盟候选人在布莱顿参加了2010年和2015年的议会选举）。
Antarsya National Conference and Branches
希腊反资本主义左翼阵线的全国代表大会和地方支部
At the national conference of Antarsya (usually held every 2 years) people vote individually, though each group usually `bloc votes’, with parties/ organisations usually `whipping’ their members.
This individual voting is also a feature of the local Antarsya branch meetings, There are about 50 local branches, Athens has a number, Thessalonika has 4, Piraeus has 1, Volos has 1, there are others covering a wider geographical area (e.g. one branch for all the Ionian islands).
在反资本主义左翼阵线的全国代表大会上，人们以个人名义投票，尽管各组织常常“集团投票”，即各政党和组织常常纠集其成员集体投票。
这种个人投票也是反资左阵地方支部会议的一个特点。反资左阵大约有50个地方支部，雅典一个，塞萨洛尼基（萨洛尼卡）四个，比雷埃夫斯有一个，沃洛斯一个，其他支部覆盖更广泛的地理区域（例如有一个支部覆盖整个爱奥尼亚群岛）。
Some Antarsya branches meet weekly, others do not. Local branches used to meet monthly under regular, pre-Covid, circumstances but can meet daily when there is a need to run a campaign In electing delegates for the national conference, care is taken to include independents in the delegation.
At National Conference, NAR has around 500 delegates around 40%+ of the delegates, SEK has around 35%, ARIS 25%, OKDE-Spartakos has 55 delegates, a bit less than 10%, EKKE 3% … these figures are approximations and vary from conference to conference- it’s a big conference (around 1200 delegates, elected as 1 delegate per 3 members).
There is a National Co-ordinating Committee of Antarsya of 21 members, in proportion to the strength of the various organisations: (these are approximations– this is not the definitive list)
2 OKDE-Spartakos
8 NAR
7 SEK
1 EKKE
ARIS
1 or 2 Independents
Apart from the NC of 21 members (every organization, even the smallest, has at least 1 representative), there is a body of 101 members, the Political Coordinating Body, elected directly by the National Conference meets twice a year.
反资左阵的个别支部每周召开一次会议，另一些则不是。在新冠疫情前，地方支部通常每月开一次会，当需要选举全国代表大会的代表时，也会每天开会，在代表中会包括独立人士。
在全国代表大会中，新左翼潮流有500多名代表，占代表总数的40%多，社会主义工人党约占35%的代表比例，左翼重组社约占25%，希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯有55名代表，略少于10%，革命共产主义运动占3%……这些数字只是近似值，每次会议情况会有不同——这是规模很大的会议（有约1200名代表，每三名成员选举一名代表）。[5]
阵线内有一个由21名成员组成的全国协调委员会，其人数与各个组织的实力成正比（这只是近似值，不是最终名单）：
希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯 2
新左翼潮流 8
社会主义工人党 7
希腊革命共产主义运动 1
左翼重组社 ？
独立代表 1~2
除了由21名成员组成的全国协调委员会（每个组织，即使是最小的组织，也至少有1名代表），还有一个由101名成员组成的机构，即由全国代表大会直接选举产生的政治协调机构，每年召开两次会议。
Organising Revolutionary Marxists Together in the City and Nationally
在城市和全国组织起革命马克思主义者来
I set out this model for discussion as a contribution to the debate on how to maximise our strength as Revolutionary anti-Capitalist Marxists.
At a local level in Brighton, we, the Brighton and Hove LLA, unlike the national LLA which has an almost total focus on work within the Labour Party, are trying to bring together various Marxist organisations and Social Movements that are outside the Labour Party. I recently chaired a Brighton and Hove LLA open zoom public meeting which involved representatives from the SWP, SP, Socialist Alternative, Socialist Resistance, Labour Left Alliance and Black Lives Matter. Consequently, we are organising a city-wide Conference of Resistance, including the above organisations- and other organisations and movements. The theme of the zoom meeting and the upcoming city Conference of Resistance is `How can we work and organise together’.
Of course, there are many historic and current differences of opinion- and to be honest, there is visceral long-term hatred by some in some groups towards other groups. On the other hand, there is enormous goodwill by many comrades towards those in different organisations, often resulting from political and trade union work over years or decades.
我提出这个模式进行讨论，作为对如何最大限度地发挥我们作为革命反资本主义马克思主义者的力量的辩论的贡献。
在布莱顿的地方层面，我们布莱顿和霍夫的工党左翼联盟与几乎完全专注于工党内部工作的全国工党左翼联盟不同，正试图将工党之外的各种马克思主义组织和社会运动聚集在一起。我最近主持了布莱顿和霍夫工党左翼联盟的公开Zoom会议，有来自社会主义工人党、社会主义党、社会主义替代社、社会主义抵抗社、工党左翼联盟和“黑人的命也是命”的代表参加。因此，我们正在组织一个全市范围的抵抗会议，包括上述组织与其他组织和运动。Zoom会议和即将举行的城市抵抗会议的主题是“我们如何一起工作和组织”。
当然，存在许多历史性和当下的意见分歧——老实说，某些组织中的一些人长期的仇恨他组织。另一方面，许多同志对不同组织的人有很大好感，这往往是多年来或几十年的政治和工会工作的结果。
Major differences are over (i) the form/ type of internal party organisation (briefly, `democratic centralist’ or democratic/ membership-led); (ii) over the type of Programme- Minimum, Transitional or Maximal (I contrasted the Antarsya Transitional Programme and the Syriza Minimal programmes in 2012, elsewhere (the online reference is at the end of this article); (iii) whether the organisation/party sees itself and only itself as the answer, as being `the light the truth and the path’, or whether it sees itself (as does A*C.R) as being part of an answer, as having a role to play in association with others); (iv) the balance between electoralism/ parliamentarism and direct action; and (v) whether or not to stand electoral (Council/ parliamentary etc. candidates against Labour, or against Left Labour candidates.
主要分歧在于（1）党内组织的形式/类型（简而言之，“民主集中制”或成员主导的民主制）；（2）纲领的类型——最低纲领、过渡纲领还是最高纲领（2012年，我在其他地方对比了希腊反资本主义左翼阵线的过渡纲领和希腊激进左翼联盟的最低纲领（在线参考在本文末尾）；（3）该组织或党只将自己视为答案，视为“真理和道路之光”，还是只将自己视为答案的一部分，认为自己的作还是反对工党左翼候选人）。
With goodwill, a degree of political modesty, and the threat of `creeping fascism’/ authoritarian neoconservatism and enforced neoliberal/ post-neoliberal austerity and immiseration, there is and will be a deepening awareness of class struggle. And increasing participation in those struggles, in the streets and in electoral fora. We have a role to play. We must play it.
This is an attempt to move beyond demonstrating together into organising together, an attempt to move beyond short-term, spontaneous, and medium-term `under the same umbrella’ organising together. Into a class fighting organisation together for the longer term.
For revolutionary unity.
带着善意、一定程度的政治谦虚，面对“蔓延的法西斯主义”/威权新保守主义和强制执行的新自由主义/后新自由主义紧缩和贫困的威胁，人们对阶级斗争的认识正在加深。人们正越来越多地在街头和选举论坛中参与这些斗争。我们要发挥作用。我们必须发挥作用。
这是一种超越一起示威，发展到一起组织的尝试，一种超越短期、自发和中期合作，而“在同一把伞下”组织起来的尝试，以建立长期共同奋斗的阶级斗争组织。
为了革命的团结。
Reference: Dave Hill (2012) Greece: Vote for Antarsya and a Transitional Programme. Online at http://4thinternational.blogspot.com/2012/05/vote-in-greece-in-june-17-2012-election.html; and at https://radicalnotes.org/2012/05/27/greece-vote-for-antarsya-and-a-transitional-programme/
戴夫·希尔（Dave Hill）（2012）：《希腊：投票支持反资本主义左翼阵线和一份过渡纲领》，http://4thinternational.blogspot.com/2012/05/vote-in-greece-in-june-17-2012-election.html
Dave Hill is a member of the Anti-Capitalist Resistance, England, and of the Fourth International (Socialist Resistance in England and OKDE-Spartakos in Greece, and, within the Fourth International, member of the TRI- Tendency for a Revolutionary International); also former Labour Parliamentary Candidate, TUSC (Trade Union and Socialist Coalition) Parliamentary Candidate, Labour Group Leader, elected regional trade union chair, and, for 10 years, shop steward/ union rep.)
戴夫·希尔（Dave Hill）是第英格兰反资本主义抵抗社成员，也是第四国际成员（英格兰社会主义抵抗社和希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯成员，且在第四国际内，是争取革命国际倾向的成员），之前曾任工党和工会会员与社会主义者联盟的议会候选人，工党小组领导人，曾当选为地方工会主席，并担任十年的店员工会代表。
英格兰的马克思主义者与革命左翼应如何协调行动并联合起来？
戴夫·希尔（Dave Hill） 著
碎片化的左翼
革命马克思主义左派在英国支离破碎，这并不今人感到惊奇。
一些同志仍留在工党，尽管数以万计的左翼社会民主党人和革命马克思主义者因基尔·斯塔默（Kier Starmer）的右转而离开，许多人被“调查、停职或开除”。一些留在工党的人是工党左翼联盟（Labour Left Alliance）的成员（我也是其成员）。工党左翼联盟在全国范围内专注于反对党内阴谋，坚持并努力在工党中建立反对右翼的社会主义（修正主义和马克思主义）抵抗力量。大约三分之一的全国组织委员会成员隶属于英国共产党（CPGB）/《工人周报》小组，他们在工党中实践打入主义；大约三分之一的成员是工党内的左翼社会民主党人。
其他在工党以外，多数情况下也在工党左翼联盟外的革命马克思主义者，都在政党和组织的字母汤中活动，这些政党和组织有自己的纲领、领导层、传统、党的内部组织形式（从民主集中制到彻底的个人成员民主制）、历史、胜利与悲剧。这些组织有：社会主义工人党、社会主义党、社会主义替代、21世纪的革命社会主义（RS21）、不列颠共产党[6]（《晨星报》）、社会主义抵抗社，及当下由社会主义抵抗社与暴动社（Mutiny）合并而成的反资本主义抵抗社（ACR）。
还有一些人已经放弃或拒绝参加政党和组织，拒绝选举主义和议会主义，而是将他们的工夫花在反抗灭绝（XR）、“黑人的命也是命”、当前社区组织变革协会（Association of Community Organizations for Reform Now，Acorn）和/或工会工作等社会和团结运动中。
就此而言，我们是否应该在反资本主义抵抗社（A*C.R）或工党左翼联盟中尝试以组织的、协作的方式将革命的反资本主义的马克思主义者聚集在一起？除了几十年来我们共同采取的自发或短期或中期计划的直接行动之外——从短期行动（如1936年的电缆街战斗）到反政府组织的中期行动，如20世纪七八十年代的纳粹联盟，20世纪80年代末90年代初的反人头税暴动，还有当前的“扼杀法案”（Kill The Bill）（反对当前的严厉的、镇压性的警察和犯罪法案）导致本周在布里斯托尔、伦敦、布莱顿和全国各地举行示威。
如何组织革命左翼
如果希望以有组织的形式将经验丰富的革命马克思主义活动家聚集在一起，超越短期性质的联合街头行动与示威，或中期性质的伞形组织（如反纳粹同盟），那么我们应该怎样组织呢？
2020年8月22日至23日举行的全国工党左翼联盟（拥有2300名支持者）会议上，我提出了一种基于希腊革命马克思主义联盟反资本主义左翼阵线的组织形式，来作为一种英格兰和威尔士的联盟或联合阵线的组织形式。以下是目前有关反资本主义左翼阵线的一些详细信息，更新截至本周，一些数字是近似值。
组织模式——以附属组织/成员党/成员组织组织起来，还是以个人成员组织起来
在希腊反资本主义左翼阵线内，成员资格基于个人成员。政党成员和独立同志都必须向反资左阵提交入盟申请。政党成员，如希腊社会主义工人党（SEK）或我们第四国际在希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯中的同志，都不自动成为反资本主义左翼阵线的成员。他们必须向所在地方的反资本主义左翼阵线支部提交参加申请。
在反资本主义左翼阵线，成员的构成是这样的，没有一个组织或党占主导地位，也没有人在全国代表大会上获得多数票。
英格兰和威尔士的社会主义联盟和工联主义者和社会主义者联盟（TUSC）、希腊的激进左翼联盟以及爱尔兰的联合左翼联盟都存在一个团体或党过度支配或对决策拥有否决权的能力的问题。
在2015年希腊大选之前，激进左翼联盟内最大的党/组织是由亚历克西斯·齐普拉斯（Alexis Tsipras）领导的前欧洲共产主义政党左翼、运动和生态联盟（Synaspismos）。该党在激进左翼联盟中占据多数，并要求联盟内的其他党和组织解散，完成了从联盟到单一的党的过渡。这是激进左翼联盟内的一个关键组织问题。反资本主义左翼阵线从来没有遇到这个问题。在反资左阵内，没有一个党或组织有主导权。
希腊反资本主义左翼阵线由个人成员组成。某一个参与阵线的党或组织——如希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯、新左翼潮流、社会主义工人党、左翼重组社、希腊革命共产主义运动——的成员并不自动成为反资本主义左翼阵线的成员。阵线中的组织仍保有它们自己的党组织、民主集中制或彻底的个人成员民主制、纲领、领导层、传统、会议等。反资本主义左翼阵线还有地方支部（会召开会议）、全国代表大会、注册身份。
在反资本主义左翼阵线尽量作出一致决定，否则争取三分之二的多数通过。在每一层面，从地方支部到全国协调委员会和全国委员会，如果不能达成一致，均以三分之二的多数通过决定。
反资本主义左翼阵线的组织原则不是民主集中制。
希腊反资本主义左翼阵线内的团体
我将这些关于希腊反资本主义左翼阵线和激进左翼联盟的信息包括在内，以证明联合王国/英格兰的革命马克思主义左派的异质性并不必然成为一种或另一种联合阵线组织的障碍。有关信息截至2020年，反资本主义左翼阵线由以下团体组成：[7]
新左翼潮流（NAR），反资本主义左翼阵线内最大的团体，因反对希腊共产党（KKE）在1989—1991年与保守主义政党新民主党结盟而从希腊共产党中分裂出来。
社会主义工人党（SEK），反资左阵内第二大组织。
希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯（OKDE-Spartakos），第四国际希腊支部。
左翼重组社（ARIS），主要由学生和前学生组成的组织，是20世纪80年代左翼学生运动的产物。
希腊革命共产主义运动（EKKE），一个欧洲毛主义组织（即不是真正意义上的马列主义传统组织，该组织是20世纪70年代时从德国毛主义政党德国的共产党发展起来的。）[8]
当六年前左翼小组离开反资本主义左翼阵线而参加人民团结党（LAE）时，从左翼小组（ARAN）中分裂出来的一个20人左右的小组。
还有一些帕布洛主义者（Pabloites）在一个讨论小组中。
还有200多名同志是反资本主义左翼阵线的个人成员，不隶属于阵线中的任何一个其他组织。
英格兰和威尔士的工联主义者与社会主义者联盟由以下组织组成：社会主义工人党、社会主义党，一段时间里的社会主义抵抗社，及独立社会主义者网络（ISN）中的独立马克思主义者，还要加上鲍勃·克劳（Bob Crow）领导的全国铁路、海运和运输工人工会（RMT）[9]。大约在2010年至2015年间，工联主义者与社会主义者联盟同希腊反资本主义左翼阵线的情况相似，还有大约有50名独立马克思主义者组成独立社会主义网络（ISN）。（我是独立社会主义网络的成员，并且还作为工联主义者与社会主义者联盟候选人在布莱顿参加了2010年和2015年的议会选举）。
希腊反资本主义左翼阵线的全国代表大会和地方支部
在反资本主义左翼阵线的全国代表大会上，人们以个人名义投票，尽管各组织常常“集团投票”，即各政党和组织常常纠集其成员集体投票。
这种个人投票也是反资左阵地方支部会议的一个特点。反资左阵大约有50个地方支部，雅典一个，塞萨洛尼基（萨洛尼卡）四个，比雷埃夫斯有一个，沃洛斯一个，其他支部覆盖更广泛的地理区域（例如有一个支部覆盖整个爱奥尼亚群岛）。
反资左阵的个别支部每周召开一次会议，另一些则不是。在新冠疫情前，地方支部通常每月开一次会，当需要选举全国代表大会的代表时，也会每天开会，在代表中会包括独立人士。
在全国代表大会中，新左翼潮流有500多名代表，占代表总数的40%多，社会主义工人党约占35%的代表比例，左翼重组社约占25%，希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯有55名代表，略少于10%，革命共产主义运动占3%……这些数字只是近似值，每次会议情况会有不同——这是规模很大的会议（有约1200名代表，每三名成员选举一名代表）。[10]
阵线内有一个由21名成员组成的全国协调委员会，其人数与各个组织的实力成正比（这只是近似值，不是最终名单）：
希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯 2
新左翼潮流 8
社会主义工人党 7
希腊革命共产主义运动 1
左翼重组社 ？
独立代表 1~2
除了由21名成员组成的全国协调委员会（每个组织，即使是最小的组织，也至少有1名代表），还有一个由101名成员组成的机构，即由全国代表大会直接选举产生的政治协调机构，每年召开两次会议。
在城市和全国组织起革命马克思主义者来
我提出这个模式进行讨论，作为对如何最大限度地发挥我们作为革命反资本主义马克思主义者的力量的辩论的贡献。
在布莱顿的地方层面，我们布莱顿和霍夫的工党左翼联盟与几乎完全专注于工党内部工作的全国工党左翼联盟不同，正试图将工党之外的各种马克思主义组织和社会运动聚集在一起。我最近主持了布莱顿和霍夫工党左翼联盟的公开Zoom会议，有来自社会主义工人党、社会主义党、社会主义替代社、社会主义抵抗社、工党左翼联盟和“黑人的命也是命”的代表参加。因此，我们正在组织一个全市范围的抵抗会议，包括上述组织与其他组织和运动。Zoom会议和即将举行的城市抵抗会议的主题是“我们如何一起工作和组织”。
当然，存在许多历史性和当下的意见分歧——老实说，某些组织中的一些人长期的仇恨他组织。另一方面，许多同志对不同组织的人有很大好感，这往往是多年来或几十年的政治和工会工作的结果。
主要分歧在于（1）党内组织的形式/类型（简而言之，“民主集中制”或成员主导的民主制）；（2）纲领的类型——最低纲领、过渡纲领还是最高纲领（2012年，我在其他地方对比了希腊反资本主义左翼阵线的过渡纲领和希腊激进左翼联盟的最低纲领（在线参考在本文末尾）；（3）该组织或党只将自己视为答案，视为“真理和道路之光”，还是只将自己视为答案的一部分，认为自己的作还是反对工党左翼候选人）。
带着善意、一定程度的政治谦虚，面对“蔓延的法西斯主义”/威权新保守主义和强制执行的新自由主义/后新自由主义紧缩和贫困的威胁，人们对阶级斗争的认识正在加深。人们正越来越多地在街头和选举论坛中参与这些斗争。我们要发挥作用。我们必须发挥作用。
这是一种超越一起示威，发展到一起组织的尝试，一种超越短期、自发和中期合作，而“在同一把伞下”组织起来的尝试，以建立长期共同奋斗的阶级斗争组织。
为了革命的团结。
戴夫·希尔（Dave Hill）（2012）：《希腊：投票支持反资本主义左翼阵线和一份过渡纲领》，http://4thinternational.blogspot.com/2012/05/vote-in-greece-in-june-17-2012-election.html
戴夫·希尔（Dave Hill）是第英格兰反资本主义抵抗社（Anti-Capitalist Resistance）成员，也是第四国际成员（英格兰社会主义抵抗社和希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯成员，且是第四国际内争取革命国际倾向（Tendency for a Revolutionary International）的成员），之前曾任工党和工联主义者与社会主义者联盟的议会候选人，工党小组领导人，曾当选为地方工会主席，并担任十年的店员工会代表。
原为希腊共产党（国内派）。 ↑
除原文所列这些组织外，还有一个组织是生态主义替代社（Οικολόγων Εναλλακτικών，全称生态主义与替代团体联盟）。 ↑
这里论述可能有误，德国的共产党不是毛主义政党，希腊革命共产主义运动也不属于“欧洲毛主义”。 ↑
全国铁路、海运和运输工人工会是一个进步、民主和高度专业的工会，拥有来自运输行业几乎所有部门（从铁路干线和地铁、航运、公共汽车和公路货运）的共83000多名会员。 ↑
有些数字应该有误，如左翼重组社的比例应该不到25%，生态主义替代社的代表数和比例没有列上去。 ↑
社会主义工人党为国际社会主义倾向（IST）英国组织，是英国规模最大的马克思主义政党；社会主义工人党是工人国际委员会（CWI）英国支部；社会主义替代是国际社会主义替代（ISA）英国支部；21世纪的革命社会主义是围绕同名网站集合起来的一个组织；不列颠共产党是在前大不列颠共产党改组为民主左翼党后，以其机关报《晨星报》编辑部为核心形成的一个新政党，持斯大林主义立场；社会主义抵抗社是第四国际英国支部。 ↑
除原文所列这些组织外，还有一个组织是生态主义替代社（Οικολόγων Εναλλακτικών，全称生态主义与替代团体联盟）。 ↑
这里论述可能有误，德国的共产党不是毛主义政党，希腊革命共产主义运动也不属于“欧洲毛主义”。 ↑
全国铁路、海运和运输工人工会是一个进步、民主和高度专业的工会，拥有来自运输行业几乎所有部门（从铁路干线和地铁、航运、公共汽车和公路货运）的共83000多名会员。 ↑
更准确的数字是：新左翼潮流占42%，社会主义工人党占28%，左翼重组社占20%，希腊国际主义共产主义组织—斯巴达克斯占7%，希腊革命共产主义运动占3%，生态主义替代社的候选人在新左翼潮流的名单中，代表总数为1183。 ↑